Monitoreo de calidad del agua Locales
Fecha: Domingo, 8 Enero, 2012 - 20:43Control y visibilidad
La
concejal Aloma Sartor presentó un proyecto de resolución en el cual solicita a
la Municipalidad de Bahía Blanca que informe sobre el Plan de Monitoreo de
Calidad de Agua durante 2011. También pide resultados a la Autoridad del Agua y
al Organismo de Control de Aguas de la Provincia de Buenos Aires.
Durante sus años en el Concejo Deliberante, Aloma
Sartor se caracterizó por trabajar en cuestiones medioambientales y en todo
aquello referido a la problemática del agua en Bahía Blanca.
Luego de un período fuera del legislativo local, Sartor volvió a ocupar una
banca y sus primeros proyectos elaborados refieren a las temáticas mencionadas.
Uno de ellos es de resolución y el mismo solicita al Ejecutivo Municipal que
informe sobre el Plan de Monitoreo de Calidad de Agua durante 2011.
Asimismo, pide al gobierno que gestione ante el Organismo de Control de Aguas
de la Provincia de Buenos Aires (OCABA) e informe los resultados mensuales de
los análisis que éste organismo debe efectuar.
También, el proyecto incluye otro pedido, en este caso a la Autoridad del Agua
para que informe sobre los estudios realizados sobre la calidad del agua del
embalse.
EcoDias dialogó con la concejal Sartor quien se refirió a su proyecto sobre un
tema tan importante como es el del agua en general: “Son los temas recurrentes,
es que son algunos de los temas estructurales pero en este caso el tema de la
calidad del agua, como todos los vecinos saben ya empezó a haber desde hace un
tiempo mucho olor, más allá de algún tema de presión y de cantidad como en
estos días de tanto calor donde hubo un sector muy grande de la ciudad que se
quedó sin agua. Lo cierto es que tener agua de un embalse en su mayoría implica
establecer políticas de seguimiento continuas de la calidad porque los cuerpos
del embalse generan situaciones con gran posibilidad de enfermarse dicen los
especialistas”.
Señaló la edil que en días demasiados calurosos como los que están
transcurriendo actualmente, hay aportes de carga orgánica de la cuenca que no
son controlados por lo cual existen probabilidades altas de que se produzcan
floraciones algales o micro algales. “Algunas de ellas pueden ser tóxicas
entonces nosotros lo que estamos pidiendo en este proyecto es a quienes tienen
que controlar”. Estos son “la propia Autoridad del Agua que es la que debiera
hacer un plan de monitoreo y probablemente lo haga. Yo estoy pidiendo que lo
muestre, que nos cuente cómo le está dando, de la calidad del agua en el
embalse, porque esto detecta ahí si hay algas que producen toxinas o no.
Entonces ahí hay un plan de monitoreo que debiera estar mostrándose todo el
tiempo”.
Por otra parte, la OCABA, que es el organismo de control de ABSA “debiera
controlar la calidad del agua en la red, o sea que también le preguntamos a la
OCABA qué análisis había hecho y qué resultados da. Por último, le preguntamos
al municipio ya que si bien no le corresponde controlar la calidad del agua
pero en Bahía Blanca lo ha hecho históricamente. El laboratorio municipal tiene
una historia y se respeta muchísimo por la seriedad del trabajo que han hecho.
Desde que empezamos a tener problemas, a finales de la década del 90, ellos
asumieron el monitoreo de la calidad del agua en distintos puntos de la red
como un reaseguro. Entonces estamos preguntándole, si lo siguen haciendo porque
es muy importante que lo sigan haciendo y para que lo sigan haciendo
políticamente se tiene que priorizar y tiene que haber recursos destinados a
eso”. En este punto, lo que se pide son los puntos de la red en donde se están
realizando muestreos, cada cuánto se hacen y los resultados que arrojan: “Ojala
inauguremos una etapa donde a la información podamos acceder, entonces vayamos
viendo cómo va, tomemos conciencia de las cuestiones, podamos reclamar que se
aumente la partida para tal trabajo porque es muy importante, entonces digamos
que todo esto se lograría si le ponemos visibilidad a estos temas”.
Tapando agujeros
Se entiende que los controles del embalse debieran realizarse con cierta continuidad.
EcoDias consultó a Sartor si esto se hace de esa manera: “No lo sabemos, acá se
lo estamos preguntando a la Autoridad del Agua, Debiera hacerse seguido, la
Autoridad del Agua tiene laboratorio propio, probablemente lo estén haciendo
seguido porque lo que hay que monitorear es qué tipo de algas hay”.
En otro tramo de la charla, la concejal respondió acerca de un problema que
viene amenazando desde hace varios años a los y las bahienses: la cantidad de
agua: “Hasta donde sabíamos se había aumentado el caudal en la red, esto es lo
que había anunciado ABSA. Con estos días de calor probablemente haya aumentado
el consumo y la verdad es que el agua no sobra. No cambiamos ninguna cuestión
estructural, también tenemos problemas de pérdidas de agua en las cañerías que
tampoco cambiaron. Se han cambiado algunos tramos pero la verdad es que es otro
tema. No sabemos en realidad cuántas pérdidas tenemos pero lo cierto es que la
estimación de pérdidas es muy alta por más que la empresa lo haya negado”.
Una estimación conservadora, dijo Sartor, es del 30 por ciento, cifra que
representa muchísima agua: “Entonces es necesario más allá de buscar obras
estructurales como podría ser el acueducto del Río Colorado, tendría que haber
un plan permanente de recambio de cañerías. Esa sería la forma de por lo menos
optimizar lo que se tiene y no vemos eso. En alguna otra etapa hemos reclamado
tener un programa de inversión de recambio permanente de cañerías para ir
cambiando y asegurando que vamos minimizando las pérdidas. Pareciera que se van
tapando agujeros, la gente puede pensar que si no sale a la superficie la
pérdida no existe, eso no es así, el agua busca el camino más fácil, encuentra
el camino más fácil hacia abajo y no salen a la superficie”.
Autor: Redacción EcoDias
